Si alguna vez cometo algún delito contra el Estado, cosa que dudo, pero que sería posible, me gustaría que estuvieran todos los jueces tan convenientemente despistados como está sucediendo con los ¿imputados? (¿o qué?) del 25-S. Sería de agradecer.
La jueza de Instrucción número 8 de Plaza de Castilla, que tomó declaración a los 34 detenidos por los “incidentes” del 25-S frente al Congreso de los Diputados, se ha inhibido de este procedimiento judicial a favor del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, el del juez Santiago Pedraz, y este ha rechazado investigar los hechos porque dice que no son de su competencia.
La Jueza del 8 dice que si que “parece” que existe un delito grave contra las Instituciones del Estado, aun así, los dejo en libertad. Mientras Pedraz, dice que la Audiencia Nacional no tiene porque juzgarlo ya que la Policía no acuso debidamente a los arrestados, solamente había acusaciones de alteración del orden público, desobediencia a la autoridad, resistencia, etc y que como la Policía no menciona el delito contra las instituciones del Estado, pues que no es de su negociado. Así que de vuelta a Plaza Castilla.
Esto lo que deja de manifiesto es que cualquiera que le apetezca puede saltarse el Estado de Derecho sin que le suceda absolutamente nada. Mal asunto, porque o se ponen los límites previstos en la Constitución o la veda esta abierta. Y que no se me olvide, aquí una paga sus impuestos religiosamente (lo de religiosamente es porque cada vez que los pago van acompañados de algunas “jaculatorias”) y espera que a cambio, entre otras cosas, se mantenga el orden público y la legalidad vigente. Vamos lo normal… ¿O es que soy rara?
Son las cuatro de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 23 grados. Ahora Pedraz dice que va a examinar los diarios del Congreso de fecha 25 de Septiembre para ver como se vio afectada la Institución. Que paciencia, por Dios, que paciencia
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/02/espana/1349183528.html
