La Playa

Y mientras me voy durmiendo con el ruido de la lluvia de Mayo en los cristales, en esa duermevela donde dicen que se aparecen los espíritus, enfrento una tremenda bola de recuerdos. Es verano. Estoy en la playa. Bajo una sombrilla tricolor, una pamela gigante, y unas gafas oscuras que me protegen del sol de agosto, que se alía con ese enemigo que quiere comerme la cara a trozos, veo a alguna gente de lejos en ese recuerdo, y de pronto ya estoy dentro del recuerdo. El libro que leo se escurre entre las manos hasta caer sobre la arena, levanto la vista,  y allí en la playa, siempre están ellos.

Para que se ubiquen, mi memoria ha volado hasta la playa de Guadalmina, un santuario de pijos, una capilla de vanidades en los que una pasarela de tipos y tipas uniformados con traje de baño de vilebrequin, ellos, y de Eres, ellas, siempre a juego con el de sus niñas, han hecho su nido. Y allí José Mari, Ana, Anita y su prole recalan a diario con su Camelot particular y peculiar entre los “suyos” que es donde se sienten más cómodos.

Allí José Mari aun es el rey, ya sin corona, pero con trono y tronío, aunque ese solio sea ahora una tumbona de hotel, que un guardaespaldas, o dos, a veces, escolta con celo desde la valla que da acceso a la playa. Y en esa playa siempre pasan cosas, siempre hay gente que viene y va, que está y luego desaparece. Yo, desde mi sombrilla asisto como espectadora anónima de esas idas y venidas. Es lo bueno que tiene no ser nadie, como mucho te miran, pero no te ven, pero tú sí que puedes verlos, observarlos de cerca como un ornitólogo escudriña los pájaros durante horas. Y a la playa de la pleitesía, hasta el desastre, caminaban Barcenas y Rosalia, desde su casa cercana, para hacer unas risas con el jefe, así lo ha llamado siempre, aunque ya no fuera el jefe, pero para Don Luis si, el jefe. Don Luis como gustaba ser tratado por “el servicio”  – cuidadito con tutearle a él o Doña Rosalia – . Luego llegó “el desastre” y ya no aparecieron más por la playa, pero llegaron otros, porque esa playa ha sido una hégira en los veranos.

Ahí está Nacho, el inefable Nacho Gónzalez. Aun teniendo su propia playa delante de su ático, la siguiente a Guadalmina, utilizaba su Hummer para acercarse a  “la Hora Aznar” casi a diario. Y más risas, todos tan morenos, todos tan simpáticos, todos tan arregladitos, incluso peinados con gomina – siempre me he preguntado porque algunos tíos  se ponen gomina en el pelo para bajar a la playa, lo encuentro tan ridículo-, y allí muy atento saludaba a Doña Ana, beso en la mano, y después paseaba con Jose Mari ajenos a las miradas de los bañistas. También se fue Nacho un día, otro “desastre”, pero la playa no se quedo vacía.

Esperanza, que no gustó nunca de los calores de Marbella, se dejaba ver una vez por lo menos a lo largo del estío. Espe bajaba directamente del golf de Guadalmina, nunca en traje de baño, ¡Por Dios! y aun con el atuendo golfista, para saludar al “jefe”. Fue en agosto de no recuerdo que año cuando la vi acompañada de Nacho González, y en esa playa llena de sorpresas, apareció, que casualidad, el pequeño Nicolás, y también… a ver… que aclare mis recuerdos… Arturo Fernández, sudando, pañuelo en ristre y con una sonrisa forzada que ni la del joker de Batman. Un día, igual que los otros, se fueron y no aparecieron más, pero la playa siguió recibiendo gente.

Y otra vez que levanté la vista del libro, si ese que se me cae cuando dormito al amor del sonido de las olas, me encontré de bruces con Zaplana. Todo de blanco, tan bronceado él, se acercaba sonriente a Jose Mari para darle una abrazo de esos que se daban los franquistas de golpes en la espalda y decirle: ¡¡Qué bien te veo, tio¡¡¡ Y allí sentados al borde la hamaca charlaron y charlaron casi durante dos horas ¿De que hablarían? No sé, pero de lo que fuera les hacía mucha gracia. Luego se fueron todos con Doña Ana también hacia ese chalet sin hipoteca pero con bandera que apareció en la vida de los Aznar como por arte de magia… ¡Qué suerte tienen algunos al  encontrar una lámpara maravillosa que les concede deseos caros… ¡

Y en esa playa, en otro momento, recuerdo haber visto a Francisco Correa. La verdad es que no gastaba tanta familiaridad con los Aznar como los otros citados. Fue hace mucho más tiempo, y  no pude identificarle hasta mucho más tarde cuando supe quien era por la Trama Gurtel. Pero si, lo recuerdo bien, iba por allí a veces con Alejandro Agag y otro chico – entonces eran jóvenes-, y solo, en otras ocasiones. Se paraba un ratito con Jose Mari y luego se marchaba, y  también Ana Mato y Sepulveda hacían su visita mensual a la costa guadalminenese para saludar a Jose Mari y jugar a padel… Otros que tampoco han vuelto.

El que dejo de ir, por motivos que todos conocemos, fue Blesa. No puedo precisar claramente cuantas veces bajo a la playa, quizás el día que me fijé en él fue el mismo día de Agosto de  2009, cuando pagó 1.005 euros en el Marbella Club Hotel a la una de la madrugada con su tarjeta black que tanto dio de sí. Tal vez fue esa mañana cuando le vi con Jose Mari, pudiera ser…

Y algunos más que han pasado por allí…Han sido tantos: Javier Arenas, Galeote, Granados, Álvarez Cascos, todos dejaron su huella en la arena de Guadalmina a la sombra de Jose Mari. Seguro que se me olvida alguno. Y más, a estas horas cuando el sueño me puede y se me entrecruzan los recuerdos de esa playa a la que no creo que vuelva yo tampoco, claro, que por otros motivos.  Me cansa ya tanta tontería ¿saben? Una no soporta ya a ese elenco de pijos que miran a Jose Mari como si fuera “el puto amo” y que entre gintonics y copas de ribera le alaban y le envidian – ya es grave el tema-  pensando para sus adentros porque ellos no pudieron “llevárselo muerto” tan bien como lo hizo el de bigote. Es su “publico”: empresarios que despiden a mujeres embarazadas, papis que compran trabajos de fin de carrera para sus hijas, asesores fiscales que enseñan a sus clientes a evadir impuestos, damas diletantes que se aburren en sus jaulas de oro mientras sus maridos les dicen que se van a jugar al padel, sinónimo curioso de irse de putas a la hora de la siesta, gorrones de cuatro apellidos que no pagan nunca una ronda porque la alcurnia no tiene “costumbre de pagar”, rancios que llevan polos con la bandera de “el pollo”, en fin, raleas de prepotentes, vetustos, arcaicos y “manilargos” que encuentran en Jose Mari y su troupe su espejo más preciso y más precioso. Y una en vez de intentar hacerles razonar, una y otra vez,  y oponerles resistencia, ha tirado la toalla y prefiere pasar el verano en arenas más limpias y en mares menos infectados.

Y ahora mientras que ya se me cae la tecla por el sueño recuerdo también otra playa que frecuentaron los Aznar antes de Guadalmina, la de Oropesa, allí Jose Mari compartía la sombrilla con Fabra, Camps, Rita Barbera, Rafael Albert y Villalonga… otros que también pasaron por los juzgados y por la trena… Me queda la duda a estas horas si tanta coincidencia es fruto de la compañía o de la playa… Que mal pensada soy… seguro, seguro que fue la playa.

Son las cuatro de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 20 grados. La Playa

Anuncios

Los Aznar, 9000 Euros bajo par

No escribo más “porque no me da la vida”, como decía mi amigo Carlos Pérez Jimeno, porque mira que hay temita para darle a esto de la tecla. Hoy me desayunaba, entre otras cosas – que son más de cien- con que Los Aznar no pagaban las clases de golf que recibían en Club de Campo, por la bonita cantidad de un millón y medio de las antiguas pesetas, que en euros de los del bolsillo vienen siendo unos 9000, cosa que desde luego es “la mar” de llamativa, ya que una que es socia de ese Club, practica el golf desde temprana edad,  y abona unos 50 euros por media hora de instrucción golfistica, como pensaba hasta hoy, el resto de los socios.

Pero lo mejor de todo, es que el portavoz de la familia – ya sabéis que eso de dar la cara está demodé, entre ciertos círculos, y es mejor utilizar a un propio- alega que Los Aznar “pensaban” (Glups¡) que como pagaban la cuota anual, ya tenían derecho a usar todos los servicios del club sin abonar ninguna cantidad adicional.

No se la cara que pondría el Caddie Master –no lo he probado, ni me atrevo- si yo me dispusiera a salir por el hoyo 1, sin haber hecho esa maniobra esencial a la hora de jugar una partida de golf, que es la de pagar el greenfee, y le dijera al Master, que como pago mi cuota anual, no voy a soltar ni un euro más. O tampoco quiero imaginarme, la expresión de uno de los profesores de la cancha de prácticas del golf, si solamente le insinuara que me diera una clase, sin abonar nada a cambio.

Claro que si esto se hace con unas míseras clases de golf, que no harán con otras cosas. Nada ha cambiado: de las plazas de requisa en los aviones de Iberia que hacía uso Alfonso Guerra, amén de los Mystere  para ir y venir a sus cosillas, pasando por los Falcon de Zapatero, a las clases free de golf de Los Aznar. Un panorama realmente delicioso. Vamos la corrupción y la estupidez toda junta y bien mezclada.

Por cierto me ha podido la curiosidad y no me ha quedado más remedio que consultar los hándicaps de esta familia, y veo que las 200 clases de golf, a pesar de ser gratis total, no les han servido de mucho. Ana Botella, hándicap 36; Alonso Aznar Botella, hándicap 28, y el hándicap del ex presidente ni siquiera consta, o bien porque la federación lo tiene censurado, o bien porque ni siquiera esté federado. ¡Qué cosas!

Son las tres y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados. Hay que ser cutre¡

La Reina Blanca está sola

ajedrez

El poder, el poder… ese oscuro sitio donde nada parece lo que es. Un lugar remoto para los ciudadanos, lleno de misterios insondables, donde las cosas se explican con eufemismos absurdos y donde la mentira es el idioma cotidiano.

A estas horas, aun no sabemos si el Vicealcalde Villanueva dimitió  o fue cesado. Tendremos que decir que “Villanueva ha salido del Ayuntamiento de Madrid”. Tampoco sabemos las razones, pues las que aludió ayer el Vicealcalde no son ni por asomo razones suficientes para dimitir o para ser cesado. Que se “equivocara” en la primera rueda de prensa en el aforo de la Fiesta de Halloween del Madrid Arena, desde luego no es suficiente para una dimisión de tal calibre, con rueda de prensa incluida. Y desde luego si uno como dice él “tiene la conciencia tranquila” no se dimite por presión social.

Por supuesto hay otros motivos que intuimos todos pero que él o la propia Alcaldesa no van a admitir, mientras un juez no se pronuncie sobre el tema.

Lo cierto es que la verdad es una, siempre es una, y no varias, y tal vez el juez no pueda imputar a Villanueva un delito de tráfico de influencias o prevaricación por falta de pruebas, pero la nube de indicios que hemos podido leer, ver y escuchar en estos últimos días, nos lleva a sacar duras y terribles conclusiones del caso Madrid Arena.

Esto nos lleva hasta la figura de la Alcaldesa de Madrid,  Ana Botella, que por mucho que haya insistido y propiciado la dimisión de Villanueva, el caso Madrid Arena, asi  tampoco va a conseguir cerrarlo. De hecho mientras los medios de comunicación lo estén focalizando y se mantenga abierto el proceso judicial, este tema, por mucho que se empeñe Doña Ana, no hay quien le dé cerrojazo. Además el caso Madrid Arena está justo en el ojo del huracán donde se mezclan y se confunden, lo que es público y lo que es privado, como se derivan las distintas responsabilidades en entramados como este,  y eso hace, que precisamente, tenga aún más interés para el ciudadano, que no solamente este terriblemente alarmado por las circunstancias que acontecieron y como se desencadenaron los hechos, sino que además no entiende porque entre tantísimo responsable municipal y político, a la postre, nadie se responsabiliza de nada.

Por supuesto el Partido Popular no puede controlar lo que hacen todos sus miembros, de eso estoy segura. Ninguna organización  puede garantizar que en el seno de sus equipos existan corruptos y prevaricadores, pero lo que si puede, el Partido, y en este caso la Alcaldesa, y que debió hacer en su momento (llevan bastante retardo) es asumir responsabilidades, practicar los ceses que hubieran sido necesarios, dar la cara, y desde luego haber impedido cuando tomo posesión del bastón de mando de la alcaldía, que perduraran esas prácticas, bastante conocidas, realizadas para mayor gloria de esa pequeña mafia que le dejo Gallardón como herencia.  La Reina Blanca no puede moverse en el tablero rodeada de peones negros, aunque ahora ya no hay peones, ni negros, ni blancos. La Reina Blanca está sola, y en primera línea, ahora los jaques tendrá que encararlos en solitario, aunque aún le queda el enroque con la torre (de Guindos), pero me temo que esa torre tampoco tiene muchos cimientos.

Es la una y media de la madrugada. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 4 grados. Con cinco niñas muertas no hay sitio para el olvido y las responsabilidades no se pueden lavar con dimisiones tardías.

Madrid Arena ¿Y ahora que? ¿Esperamos hasta la siguiente?

Extraido del Blog: Si no lo digo reviento

Fallece la menor ingresada tras el aplastamiento en la fiesta del Madrid Arena, sabado 03-11-2012 a las 08:50 horas.

Parece mentira, que cuando sucede una tragedia como la del  Madrid Arena, rápidamente, se ponga en marcha el ventilador, para intentar sacudir las responsabilidades  a diestro y siniestro. Es  hoy como quiero calificar la, última fiesta, en la que dejaron para siempre sus ganas de divertirse, nuestras compañeras, amigas, ciudadanas… Siniestra, este es el calificativo y no precisamente por tratarse de una de las fiestas de halloween 2012.

 Mi primera reflexión vaya para sus familiares, amigos, compañeros, novios… Dentro de mí para siempre, reinará la más absoluta rabia, la más desoladora impotencia y la mayor de las tristezas; como quedó en el recuerdo también, la de las personas que de igual manera dejaron sus ilusiones en la discoteca Alcalá 20, hace ya bastantes años, es lamentable que la diversión de unos jóvenes, termine siendo la tragedia de una noche.

Ahora, entiendo que es el momento de pensar, de poner las cosas en su sitio y de intentar que situaciones como estas, no vuelvan a ser portadas en los medios de comunicación, si podemos evitarlo entre todos.

La primera pregunta que me hago, es ¿Por qué acuden un número tan elevado de personas a un evento como este? Una  de las respuestas que se me ocurren, es por que tal vez, quizás, en una ciudad como Madrid, donde la cultura debería desbordarse por todas partes y  la música, también es cultura en cualquiera de sus posibles formas de  manifestación,  estemos en una situación infinitamente contraria a la expuesta, aunque no parezca que sea así.  La verdad es que llevo algún tiempo sintiendo que los eventos que se organizan en esta ciudad, son pocos y no llenan el deseo de las personas a las que les apetecería disfrutar de un tipo de espectáculo, bastante más atractivo y diferente, que los que tenemos en estos momentos . Además,  cuando se convoca alguno, pasa lo que en el que hoy nos ocupa, la ambición por el dinero, está por encima de todo, todo vale y cuanto más mejor,se quiera ver o no, este es, bajo mi punto de vista, el tic de la cuestión.

Fin de semana, tras fin de semana, estamos hartos de contemplar, como los más jóvenes de Madrid, cuyo poder adquisitivo es precario, están sentados por todas partes en reunión deleitando una copa que han podido adquirir a un precio razonable a sus bolsillos o al de sus progenitores, que son los que soportan el gasto, por que una persona no pude ni debe  estar encerrada continuamente entre cuatro paredes, necesitamos relacionarnos y crecer en el mundo. Estoy seguro y me consta,  que si en los locales las cosas fueran diferentes, los precios más razonables o se tuviera la opción de poder ganar un sueldo suficiente, para poder gastar en diversión una parte razonable, las cosas serían  de otra forma.

Tal vez si alguien se parase a ver algunos de los aspectos que expongo anteriormente, se podría ir dando poco a poco, salida a algunas situaciones que la sociedad madrileña y sus jóvenes vienen reivindicando desde hace ya largo tiempo ¿Por qué se organiza solamente un concierto como el del otro día y no más de uno para que las personas puedan repartirse y no acudir todas el mismo día a ese tipo de fiestas? ¿Por qué se nos trata como si fuéramos  borregos? ¿Son rentables para quienes las organizan? ¿Todo debe ser ganancias? ¿Dónde están los derechos que les deben asistir, a las personas que deciden acudir al evento? ¿Quien vela por ellos? El estado y las instituciones, son los garantes de la seguridad de sus ciudadanos, los primeros responsables y los que no deben defender lo indefendible, ni rasgarse las vestiduras cuando algún suceso desgraciado como el de este caso. Todos sabemos y no es nuevo, que  un accidente no ocurre por un fallo aislado, es el cumulo de circunstancias, lo que hace que  al final la tragedia se masque y  termine por suceder.

El día de los hechos, lo que más me sorprendió, fue la forma que tuvieron nuestros gobernantes en difundir la noticia, la desesperación de muchas familias, pensando en que sus hijos, hermanos, amigos… Podrían haber estado en el lugar de los hechos fue tremendo, sólo hay que ver la televisión y los reportajes de prensa. Acto seguido el ayuntamiento de Madrid, se sacude rápidamente el polvo de los zapatos, dedicando el vicealcalde palabras a favor de la organización del concierto; todo era perfecto ¿Si algo a fallado, no creo que sea por que todo estuviera bien controlado, si no al contrario? Tengan la vergüenza y la prudencia suficiente para no tensionar más la cuerda de lo que ya la tienen, y no busque la responsabilidad, solamente en la persona o personas que pudieron presuntamente prender una bengala en el recinto, seguramente, no es solamente ese posible hecho lo que motivó la avalancha humana, desde luego, acción totalmente reprobable, pero según las imágenes de televisión, no fue la única que se pudo prender durante la noche. Desde luego con la cantidad de personas que había en el local, poder impedirlo, por parte de la seguridad del propio  local, era bastante difícil y sobre todo por que la seguridad interna, fue contratada a una empresa que presuntamente no tiene una experiencia  suficientemente solvente en actos de esta envergadura; según el enlace adjunto, ya que fue creada en junio de 2012, posiblemente una vez  que se sabia que ya se podría realizar el acto.

 http://www.empresia.es/empresa/kontrol-34-cye-madrid/ (Este enlace es muy delator) (Hay varias versiones de quien es Garcia Perdiguero y apuntan mal desde luego, basta con buscar en Google)

 Después por si faltaba algo, la señora Botella, poniendo el colofón a la situación dice:

 Botella anuncia que no habrá más macrofiestas en espacios municipales”

“El riesgo es demasiado alto cuando se juntan demasiadas personas con demasiado alcohol”

No se conforma esta mujer, en con disponer de lugares públicos como si fueran de su propiedad, sin contar con nadie y castigar a los ciudadanos, si no que además, es capaz de presumir que la mayor parte de personas que han asistido al concierto son dependientes del alcohol, su desfachatez llega hasta el punto, de hace un alegato, en favor  del valor de la vida de las personas ¿Podría a vérselo recordado en su momento a su marido, cuando nos metió en una guerra y en sus consecuencias, de las cuales han quedado un montón de sepulturas llenas de personas que han perdido la vida? ¿No es verdad, o es que la vida tiene un valor determinado dependiendo el las circunstancias? Señora, que mala baba tiene usted, sinceramente.

Creo que un político con responsabilidad, cordura y experiencia, no debería hacer tales afirmaciones y tendría que pensar en respetar bastante más a los ciudadanos.

La otra cara de la moneda, la situaré en el recinto donde se ha realizado la fiesta, si el diseño del mismo no es el apropiado para este tipo de eventos ni seguramente para otros ya que presenta ciertas deficiencias, como  ha quedado demostrado ¿Por qué no se reforma y se le sigue dando un uso apropiado? ¿Si la señora botella cierra los edificio de titularidad municipal a es tipo de eventos, como los vamos a mantener? ¿Serán las visitas del Papa las que harán que sigan en pie? ¿Subirá más usted los impuestos para poder seguir manteniendo los edificios? Mire, creo, que no hace falta tomar decisiones tajantes, lo que hace falta, es buscar soluciones a los problemas y controlar que las cosas se desarrollen de una forma adecuada, poniendo los medios necesarios y teniendo claro; que los bolsillos, no se pueden llenar de una sola vez, cueste lo que cueste y pase lo que pase. Los empresarios sin escrúpulos; como usted debería saber bien, no son bien recibidos en esta ciudad y creo que en ninguna parte del mundo. Ustedes, cuando les conviene, tuercen la mirada para otro lado y ponen su ropa sucia a los demás, no es la primera vez que lo hacen.

Ustedes, que son los que han dado el visto buenos a la organización del evento, ya que primero se ha tenido que autorizar la realización, según un proyecto presentado, deben ser  responsables igualmente que la empresa que ha organizado el concierto, por más que nos quieran convencer de lo contrario. Yo creo  sinceramente, que no han hecho todo lo necesario para impedir que algo así pudiera suceder y a toro pasado, las decisiones que se esperan, no son del caldo de las que ya han puesto ustedes encima de la mesa.

No hay mejor defensa que un buen ataque, que bien lo tienen aprendido, “personarse cono acusación particular en el procedimiento”, pero como tienen tanta cara dura; un lavado de imagen, que  les viene que ni pintado ¿Pero se siguen pensando que los ciudadanos somos tontos?       

(FOTOGALERÍA):   http://wp.me/Px3Vf-BC (No dejar de ver la fotogaleria, es realmente impactante)

P.C.G. 03-11-2012    

“EL MADRID ARENA NO HA TENIDO NUNCA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO”

http://elventano.blogspot.com.es/2012/11/el-madrid-arena-no-ha-tenido-nunca.html

Son las cuatro y media de la tarde. Se puede decir más alto, pero no más claro, desde luego. ¿Y ahora que? ¿Esperamos hasta la siguiente?

Los Políticos Madrileños en Twitter

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, lidera el ranking de políticos madrileños más influyentes, según el análisis elaborado por la consultora Guidance con su herramienta MyObserver, la única del mercado capaz de hacer análisis lingüístico de Internet. 

Aguirre acapara más de la mitad de los comentarios publicados por los usuarios de twitter sobre los políticos madrileños (56%), seguida por Ana Botella, con menos de la mitad de influencia que la presidenta (23%), y por Tomás Gómez, con una cuarta parte de la capacidad de influencia de Aguirre en twitter (15%). El liderazgo de la presidenta madrileña se debe a la notable actividad de su perfil en twitter, cuyas publicaciones son muy comentadas, pero también a que los propios twitteros hablan mucho sobre sus iniciativas. 

El informe elaborado por la consultora Guidance analiza más de 50.000 comentarios publicados por los usuarios de twitter en dos semanas concretas, para poder establecer comparaciones: la semana del 23 al 29 de febrero, y la que va del 9 al 16 de marzo. 

La primera semana era previa al Congreso del PSM, celebrado los días 3 y 4 de marzo. Durante ese período, Tomás Gómez lideró el ranking. Pese a que el líder de los socialistas madrileños no usó twitter, su equipo de campaña sí estuvo muy activo hasta que Gómez fue reelegido para liderar el PSM, momento en el que su influencia prácticamente se desvaneció. 

Un caso similar es el de Pilar Sánchez-Acera, rival de Tomás Gómez por el liderazgo del PSM. Sánchez-Acera fue mucho menos influyente que Gómez en twitter durante los días previos al Congreso del PSM y, tras su derrota, se diluyó completamente, al dejar de publicarse comentarios sobre su actividad. 

Por su parte, Ángel Pérez, el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, ha conseguido alcanzar el cuarto puesto en el ranking de políticos madrileños más influyentes en twitter (2,5%), gracias a su actividad constante y a los debates que generan tanto sus comentarios, como las noticias referidas a su actividad política.

Son las once de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados.