Espero que se equivoquen

Acabo de terminar de leer el informe de la consultora de riesgo Exclusive Analysis, y la verdad es que me ha entrado un temblor de rodillas curioso. 

Los de EA dicen que existe un 65% de posibilidades de que el sector bancario entre en una crisis crítica entre el 23 y el 26 de noviembre y establecen unas previsiones específicas sobre lo que podría suceder durante las próximas semanas en Europa.

Adelantan, con un calendario bastante preciso (que miedo) que el resultado más probable culminará con una crisis en la que EEUU, Reino Unido y los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se nieguen a proporcionar más financiación a la zona euro a través del FMI. La consultora asegura que Grecia y Portugal van a ir directamente a la ruina porque son incapaces de atajar sus propias crisis y añade, que Alemania se opondrá a entregar más dinero al fondo de rescate europeo. Por si fuera poco los de la EA dicen que  China y los otros BRIC no van a apoyar másel fondo de rescate. Así el FEEF dependería del BCE, que podría negarse a imprimir la cantidad de dinero precisa para rescatar a los PIIGS. Frente al fracaso de la UE para impulsar el FEEF, los bancos europeos se negarían a aceptar la quita griega del 50% y tanto el FMI como el BCE tendrían que suspender los pagos a Grecia.

La consultora indica que entre el próximo 18 y 22 de noviembre, la deuda francesa sufrirá una rebaja de calificación lo que provocará una inmediata congelación del mercado de préstamos interbancarios mientras en Grecia e Italia aumenta la crispación popular ante la implementación de nuevas medidas de austeridad. Aparecerán disturbios sociales en España tras las elecciones de noviembre, y el impulso de mayores medidas de austeridad por el nuevo gobierno. Grecia saldrá del euro para imprimir dinero y rescatar así a su sector bancario. La nueva moneda caerá rápidamente, y los depositantes perderán sus inversiones cuando se conviertan a la moneda local. 

El default  de la deuda gubernamental provocará un default bancario en Europa. Los rendimientos de los bonos italianos superarán el 7%, e Italia se enfrentará a un pánico bancario generalizado. 

Según “Exlusive Analysis” este escenario tiene una probabilidad del 65% de producirse y estima también que, solo hay un probabilidad del 25% de que los gobiernos europeos consigan salvar la crisis.

Esperemos que esta vez se equivoquen absolutamente en todo lo que han dicho. 

Son las cinco y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 12 grados. ¿Y ahora que hacemos?

Postpost: http://www.cnbc.com/id/45218531

 

 

 

Anuncios

De pepinos y manipulaciones

Ya contaba en un post anterior que lo de la Merckel   es como una cuñada pesada y metomentodo, de esas que vienen a tu casa y te dicen como tienes que colocar los muebles, como tienes que vestirte, a donde y cuando tienes que ir de vacaciones o que es lo que tienes que hacer con tu dinero, incluso lo que tienes que comer, pues bien ya veis que no me equivoco o me equivoco poco.  Alemania ha demostrado cómo se gestiona “con los pies” una crisis alimentaria, y como se culpa sin pruebas, para salvar sus propios muebles, aunque al otro se le deje a los pies de los caballos. Ya os digo auténtica “política de cuñada”.

La alarma causada en Alemania ante las muertes y los miles de infectados por la bacteria “E.coli”, no justifica la frivolidad con la que las autoridades de ese país han actuado culpabilizando las exportaciones españolas sin pruebas de la infección. Las pérdidas causadas por tal acusación y el daño infringido a la agricultura española es ya tremendo y tanto despropósito ha arruinado a muchos productores agrícolas y está enviando a miles de trabajadores al paro.

Eso debería llevarnos a hacer un profunda reflexión del funcionamiento de  que llamamos Europa y de lo que significa realmente ya que solamente “un pepino” nos ha llevado a una situación que refleja, como poco una falta grande de coordinación, y desde luego una tremenda falta de lealtad y solidaridad entre los distintos países que componen la Unión Europea, y el enorme aprovechamiento que piensa sacar Alemania de todo el tinglado europeo.

Los parlamentarios europeos han pasado muchas horas y han gastado mucho dinero de nuestro bolsillo generando una legislación comunitaria  que establece todos los mecanismos de control alimentario internos, y  además existen también,  los dispositivos de la OMC agrícola que  especifican las medidas que hay que poner en marcha frente a una crisis alimentaria. Pero parece que tantas horas y tanto dinero no ha servido para nada porque esa “cuñada pesada y metomentodo” que nos ha salido y que  corta el bacalao de la Unión – no nos engañemos lo de Europa es una nueva engañifa de los Alemanes, que solo quieren que estemos juntos para vendernos más y mejor y cuando no podamos pagar sacarnos la piel a tiras- a la primera de cambio, y sin mediar ni una sola palabra, ha decidido tirar los pies por alto, ir a su “bola” y que caiga quien caiga, pero que no sean ellos. Sí señor, eso es Europa, vamos un zas en toda la boca. A todo esto los de la Comisión han manifestado su clara inoperancia – fíjate que yo pensaba que estos señores cobraban un sueldo para algo, pues parece ser que no- ya que Alemania de un día para otro se ha pasado por el forro eso tan bonito y que queda tan bien de la libre circulación de mercancías en el Mercado Interior de la UE.

Lo cierto es que lo único que hemos visto han  sido a unos políticos alemanes irresponsables con  unas terribles prisas por aparentar que tenían controlada la situación, y que obviamente con los datos que tenemos ya a día de hoy se ha vuelto contra ellos, y ahora, desgraciadamente para todos – pues aquí unos rompen los platos y luego los pagamos entre todos-  la única reparación posible –económica, que no de imagen pues esa difícilmente se repara-  es que todos los europeos paguemos en forma de ayudas extraordinarias para compensar las pérdidas de un sector que vive de la exportación de sus productos.

Y no os equivoquéis, esto no es una metedura de pata de un subgobierno alemán, va mucho más allá ya que la principal responsabilidad cae con todo su peso en la canciller Angela Merkel, en connivencia y complicidad con el comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, que a día de hoy solo ha emitido los sonidos del silencio.

A mi desde luego esto no me ha pillado de sorpresa. Llevo ya bastante tiempo observando como Alemania se ceba sobre nuestro país en innumerables ocasiones. Esta desde luego es una más, y me remito por ejemplo a los ataques que hemos recibido hace un año, en la crisis del rescate de los griegos, cuando unas supuestas filtraciones a los medios de comunicación alemanes hablaban de la situación de nuestras entidades financieras. Durante meses los medios de ese país han recogido testimonios de personalidades de la economía alemana, que no han hecho otra cosa que poner bajo sospecha la solvencia de los bancos españoles, claro que poco decían sobre su propia banca, que ha asumido bastante tiempo riesgos de mucha más envergadura y mucho más peligrosos, pero de eso “chitón y punto en boca”.

La Unión Europea no tiene ninguna base, no se trabaja de igual a igual, no hay solidaridad entre sus miembros, no hay nada. A lo largo de la historia hemos visto como repetidas veces Alemania ha intentado lo mismo una y otra vez, hablarnos de la idea de Europa, pero de “su Europa”, es decir de una “Alemania más grande y mejor para los alemanes”, y a mí como a muchos, no solo ahora, sino a lo largo de los siglos, no me convence. Vamos con lo que hemos tenido que ver… a otro perro con ese hueso… Lo único que buscan es un mercado único en el que cada vez que tengan un problema tengan un chivo expiatorio al que culpar, y mientras tanto nosotros el resto de los europeos seamos solo meros clientes y títeres a su antojo y para su confort y beneficio.

Pues no a mí no me la dan, y aunque nadie se atreva a toserle a la Merkel, yo desde aquí la pongo en evidencia, en la picota, porque a mi esa “cuñada pesada y metomentodo” no me la da, ni antes ni ahora.

Son las ocho y media de la mañana. No llueve en Madrid y la temperatura exterior es 13 grados.

Va por ustedes

Dicen los entendidos y eruditos del “comentarismo político” que mañana Zapatero, a las 12 del mediodía acometerá su discurso más difícil en el debate parlamentario del Estado de la Nación. El quinto, y también dice el saber popular, que no hay quinto malo, pero me temo que eso solo se refiere a los toros, incluidos los mihuras, y esto promete ser mucho peor con mihura sin afeitar y con mala leche, con la falta de apoyos en las medidas de reajuste económico en el asta derecha, y con la polémica de la sentencia del Estatuto catalán en el asta izquierda.

Y dicen también que en esta , que no corrida, pero que bien pudiera serlo, el otro espada, aunque de momento parece que tiene poco estoque, Mariano, amaga con presentar un plan global con reformas en todos los ámbitos que conciernen a la vida de los ciudadanos españoles.

Yo ni siquiera voy a ver estos toros desde la barrera, que a mi la plaza en la que lidian ya ni me gusta, ni me emociona, ni apenas si me interesa, y como solo quedan tendidos de sol, sobre todo los de los lunes, que ya van por más de cuatro millones, voy a ver si me distraigo con mis propias reses, porque para toros los que tiene una en su propia ganadería, porque además me temo muy mucho, que ni Zapatero tendrá que vérselas con un morlaco peligroso, no Rajoy hara más faena que un par de verónicas y dos largas cambiadas, que estos me temo que no dominan ni el arte del toreo, ni el arte de las soluciones, que han sido muchas las tardes de tedio, y una a estas alturas ya no está ni para tirar almohadillas.

Va por ustedes que hoy me siento muy torera.

Son las doce de la noche. No llueve en Aravaca y la temperatura exterior es de 17 grados

De normales y pobres

Que una agencia de calificación americana denominada “Normales y Pobres” diga como me está yendo la “fiesta económica” en Europa, es algo que desde luego voy a poner bajo sospecha. No me voy a remitir al pasado, aunque bien pudiera, pues hace unos años no muchos este tipo de agencias nos informaban de lo bien que iba todo, y ya veis como acabó todo, pero lo que está claro es, que a día de hoy eso que llaman los mercados y que para una pequeña e insignificante periodista y ciudadana aun no se bien como funcionan, la escuchan como si fuera un verdadero oráculo, y es capaz de hacer que se tambaleen, cosa que me alucina enormemente.

Para los que no lo sepan en los Estados Unidos, por el compadreo de entidades de este tipo o similar, con cuentas maquilladas o con especuladores en los mercados, crecen las sospechas, y han dejado de ser tan fiables, pero aquí en Europa, seguimos diciendo amen a este tipo de informes, que creo que no llevan a ninguna parte y los hechos del pasado me remito.

Las agencias de calificación son entidades de carácter privado que ponen nota a la solvencia de cualquier emisor de títulos al mercado. Las más conocidas son Moody´s, Standard & Poor´s e IBCA. En cualquier caso la fiabilidad de las agencias de calificación es relativa, sobre todo teniendo en cuenta las ‘sorpresas’ vividas en tiempos pasado. Además, sólo ha rebajado el rating Satandard & Poor’s. Las otras dos grandes compañías del sector, Fitch y Moody`s, han mantenido la calificación para la deuda española.

Todo esto me da mucho que pensar. Obviamente las cosas de la economía no van bien en nuestro pais. Es cierto que tenemos un fuerte endeudamiento del sector privado, un mercado laboral algo rigido, y pocos estímulos fiscales que ayuden a la inversión, pero no creo que difiera, salvo en el dato del paro con otros paises de la Union Europea, y desde luego compararnos con Grecia, la que sacamos ni mas ni menos que ocho escalones, es, desde luego un error.

En cualquier caso conviene analizar bien cada una de las informaciones que estamos recibiendo como ciudadanos de todo este marasmo economico que estamos viviendo. Ni todo va bien y esto va a durar poco y estamos a punto de salir como dice el Gobierno, ni vamos a la debacle y al llanto y crujir de dientes (frase bíblica que me gusta) como dice Rajoy – ya me gustaría a mi verle en la Moncloa con la que está cayendo y a ver que es lo que nos contaba, que estos tambien saben contar milongas- ni los de Standard and Poors ( Normales y pobres, anda que al que se le ocurrio el nombre no tiene delito ni nada) son infalibles en sus predicciones. Porque unos andan haciendo politica y viendo preocupados más que por el pais, por la cosecha de votos, que está a punto de ser la recolecta, y los otros saben más de especulación que de economia. Asi que no cunda el pánico, que hay para largo, pero de está no vamos a desaparecer, que en peores plazas hemos lidiado.

Son las dos de la tarde. No llueve en Aravaca y la temperatura exterior es de 25 grados. Normales y pobres… todavía estoy dandole vueltas al nombrecito

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos , como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicia l. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores , como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y enInternet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El quinto punto

Acaba de aprobarse el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (LES) en el que el Gobierno deja claro la regulación de las descargas en Internet y los derechos de autor, al introducir una modificación por la que se permite el corte del servicio para combatir la piratería.

El cambio que más llama la atención y que viene de la mano del Ministerio de Cultura es incluir en las dos leyes reguladoras, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) y La ley de Propiedad Intelectual (LPI), una nuevo motivo por el que se puede restringir e interrumpir la conexión a Internet: “la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.
Hasta ahora, el artículo 8.1 de la LSSI solo contemplaba cuatro motivos para la restricción del acceso: la salvaguarda del orden público, la investigación penal, la seguridad pública y la defensa nacional; la protección de la salud pública; el respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación, y la protección de la juventud y de la infancia, pero a partir de ahora el gobierno tendrá la potestad de interrumpir Internet, previa autorización judicial, a aquellos abonados que descarguen archivos protegidos por derechos de autor. Pero no acaba ahí la cosa, además añade que los órganos competentes tendrán capacidad para exigir la identificación de quienes vulneren esta ley, y se obligará a los operadores a facilitar dichos datos para hacer frente a la piratería. Por último, el Ministerio de Cultura también velará por la salvaguarda de los derechos de autor mediante la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual de ámbito nacional.

Esto es, en resumen, ni más ni menos que intervencionismo, y me temo que muy poco tiene que ver con el asunto de descargar música o de intercambiar archivos p2p, esto es control puro y duro, ni más ni menos, es la horrible pretensión totalitaria de implantar en la red la ley del silencio o lo que yo llamo la “ley seca digital”. Además van a poner en grave riesgo a las operadoras, convirtiéndolas en complices “soplonas”, que al más puro estilo “macartista”, se van a ver implicadas en este último dislate totalitario del gobierno.
Me pregunto, en esta tarde fría de Otoño, si van a empezar a deterner menores, ya que la mayor parte de los chicos que entran en la red lo hacen solo para chatear, descargar o intercambiar música o películas. Va a ser todo un espectáculo, miles de niños y niñas en los juzgados acusados de cambiar música, aunque por el camino que van es probable, que tambien lleven a los niños esposados bajo el ojo de alguna atenta cámara de alguna televisión complice por cambiar cromos, o canicas, o pegatinas o camisetas.
No me llama la atención y a pesar de que hace unos días la Ministra de Cultura en un foro internacional, negara la mayor, muchos estabamos esperando este suceso, porque el radicalismo se a sentado a nuestra mesa desde hace algunos meses, y porque priman los intereses de cuatro amiguetes, que no hacen otra cosa que enriquecerse a manos llenas, frente a los intereses legitimos de la ciudadania, la digital y la no digital.
Se ha abierto la veda chicos, el quinto punto esta en marcha, y si una vez hace tiempo dije que Internet era la última barricada de la democracia, ahora, esa frase toma más fuerza que nunca, asi que compañeros: A las barricadas.
Son las siete y cuarto de la tarde. No llueve en Aravaca y la temperatura exterior es de 6 grados. Como veís me he cambiado de casa, de casa físca, porque en la virtual sigo en el mismo sitio.

PostPost: Me pregunto si Sabina y Serrat son capaces de cantar a la vez Para la libertad y suscribir el quinto punto… es una duda que me asalta esta tarde…