RTVE como servicio público

Iba a escribir un post esta mañana sobre lo que esta sucediendo en RTVE, pero mi compañero Paco Huertas se a adelentado , y no voy a abudar con una nueva publicación en más de lo mismo. Asi que reproduzco aqui su entrada a su blog de hoy:

“En RTVE tenemos lo que la mayoría quería.

La realidad es tozuda. Tenemos lo que queríamos, un gobierno que propuso en Cortes eliminar 200M y quitar un multiplex. A pesar que en una reunión con los Consejeros del PP se me censurará preguntar por estas dos “insignificantes” propuestas, a la que los consejeros se apresuraron a decir que era un error o malentendido. Bueno ¡Pues va a ser que NO!

Lo peor no es ajustarse el cinturón con un 22% menos de presupuesto en un año, que sabiendo como funciona una programación que se compra fuera en vez de producirla dentro esta todo comprometido, sino la indefinición del modelo y la interinidad de quien debe aplicar las medidas. Si encima dentro de poco Bruselas nos pone con otros 200M menos, cuando se confirme la retirada de la tasa a las telecos, ¡apaga y vámonos!, y lo digo en el sentido literal, eso quieren los grupos de presión que asesoran a Soraya y Mariano.

La publi no la recupera para RTVE ni Merkel, con la que está cayendo en el sector. La sangría en los dos grandes grupos de TV comercial italianos con sede en España, es decir Tele5 y Antena3, se ha visto paliada gracias a los despidos sistemáticos, las fusiones y la publicidad que han recibido de RTVE. Ahora que ellos pagan una parte de la “minuta” de RTVE nos van a dejar la publi a nosotros, ni de coñ……

O nos planteamos hacer una TV de producción propia interna con un claro sentido de servicio público, renunciando temporalmente a ser líderes de audiencia en TVE-1, y digo temporalmente porque creo que hay profesionalidad, ganas y creatividad suficiente en RTVE para recuperar más pronto que tarde ese liderazgo sin recurrir a Mediapro, Vértice 360 y otras empresas apadrinadas. ¿Es ClanTV un canal de servicio público? Lamento decir que no. ¿Hay que cerrarlo? No, lo que hay que hacer es informativos infantiles, programas musicales, deportivos, concursos, etc que cumplan con las encomiendas de servicio público establecidas en la ley para la infancia.

Cuando quitamos la publicidad de Clan apareció Boing y ahora, antes de que se rumoreara que podía desaparecer TDP aparece Energy ¿Información privilegiada? Seguramente. TDP va a poder competir con el resto de canales deportivos, me temo que no. ¿Hay que cerrarlo? Yo creo que si cumpliese con su encomienda de servicio público de promoción del deporte base, femenino, infantil, con la encomienda de educar para el fomento de hábitos deportivos saludables, etc, debería continuar, con un coste moderado, con patrocinios y convenios con las federaciones. Si no, no es una cuestión de lo que yo crea, lo van a cerrar sí o sí.

La 2, ese canal que no se sabe si va o si viene. Se han encargado concienzudamente de que sea así, por más que hemos insistido en que era el canal del servicio público por excelencia. Aún así, teniendo La 2 un share ridículo o no, cumple aunque malamente con tareas que la ley nos marca. Según la ley de la jungla, La 2 la tendrían que haber cerrado hace años, ganas no han faltado pero ahí sigue.

En resumidas cuentas, esto ha cambiado y más que lo va a hacer. Tenemos que defender un modelo que su rentabilidad sea social y su coste sea aceptable, si hay buenas audiencias, que las puede seguir habiendo, mejor, hay esta el caso de RNE.”

 
Es la una y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 3 grados.