RTVE, más allá de un nombramiento

Las quinielas se han disparado esta semana sobre quien va a ser el próximo presidente del Consejo de Administración de RTVE. Andan por la red circulando unos cuantos nombres de gentes cercanas al Partido Popular que me han hecho, como poco sonreír, y no reír, no llego a tanto, ya que esa persona que ocupe el cargo de Presidente de RTVE, va a ser el que va a tener que poner en marcha, eso que llaman el nuevo modelo que tiene pensado el Partido Popular para la RTVE, que aun desconocemos, y del que solo sabemos que su presupuesto será de 1000 millones de euros, 200 menos de lo que hasta ahora se había asignado para el funcionamiento de la Corporación.

Se barajan los nombres de Zaplana o Elvira Rodríguez, el primero no se exactamente porqué, pues por mucho que he leído en la red sobre el rumor, no logro discernir a que obedece exactamente. Desde luego me temo mucho que el PSOE, y más ahora con Rubalcaba al mando, desecharía de inmediato, seguramente, aportando los motivos de su digamos “extraña” dirección al frente de la televisión valenciana, y su desafortunada gestión en el caso de Terra Mítica. Para no llegar a un acuerdo sobre este candidato ni siquiera tendrían que aportar razones de independencia.

En el caso del otro nombre que anda circulando por ahí, el de Elvira Rodríguez, el rumor debe venir de eso que dicen que dijo Rajoy: “mujer, que sepa de cuentas y que salga mucho en los medios”, pero creo que tampoco el PSOE, aceptaría, ya ha sido ex ministra de Aznar, y además colaboradora de Esperanza Aguirre, con lo cual el PSOE, en este caso, pondría encima de la mesa el asunto de la independencia.

Lo cierto es que bajo el tema frívolo de quien va a ser o no ser el Presidente de RTVE o los miembros del Consejo de Administración, subyace un verdadero problema, que es que no hay demasiado tiempo para sacar adelante la corporación con ese presupuesto de 1000 millones de euros.

Seguramente, estaréis pensando que 1000 millones de euros es mucho dinero, y que como no se va a poder hacer radio y televisión pública con esa cantidad. Por supuesto que se puede, pero no de golpe, bajo el lema de ya y ahora. RTVE, como ya he contado en un post anterior, tiene un funcionamiento como cualquier otra empresa, en este caso pública, y como cualquiera tiene unos presupuestos que se ajustan a unas previsiones y a unos gastos comprometidos con anterioridad, eso supongo que todo el mundo lo sabe, y un recorte como ese drástico e inmediato, solo puede llevar a generar una situación caótica y de destrucción, que supongo que no será esa la intención del Partido Popular, porque si lo es, me parecería una argucia terrible, más propia de desaprensivos que de servidores públicos.

Así, que tal vez, no lo han pensado bien del todo, probablemente acuciados por otros problemas que tiene el país, y que hacen que esto de la tele y la radio pública se diluya, pero el caso es que para que ese presupuesto de 1000 millones de euros pueda convertirse en una realidad y en un verdadero ahorro para el estado, tiene que venir acompañado de un modelo, o del que existe porque también puede se valido, pero con una ejecución marcando tiempos y desarrollos paulatinos para la adaptación a la nueva situación económica. El recorte de 200 millones no puede ser de hoy para mañana, eso no lleva a ningún lado, y si en cambio generan un calendario de adaptación a esos recortes, que pueden ser menores este año, e ir subiendo paulatinamente, según se vaya encauzando la situación, incluso es posible que aun se pueda ahorrar más.

Lo importante no es el nombre del que se va a sentar en la presidencia, lo importante es saber cual es el plan, si ese plan que proponen es viable, y de que manera se va a llevar a cabo, lo demás son noticias de vanidades, que no nos llevan a ninguna parte. Y además, lo siguiente de mayor importancia es saber si el Partido Popular y el PSOE son capaces de llegar a un acuerdo sobre el candidato en cuestión, pues el tiempo pasa, y la situación sin plan de ejecución cada vez se deteriora más.

Lo que más me preocupa es que he escuchado y leído algunas opiniones de lo muy conveniente y ahorrador que sería la desaparición de la radio televisión pública, algo que realmente me admira, pues no daré nombres, pero parten de personas que se supone que tienen conocimiento de la política y la sociedad españolas. Les recordaría que, por si no la han leído aun ( a veces me temo que es así) tomen un librito, que debería estar en todos los hogares españoles, llamado Constitución Española, y allá por sus artículos 20 y 128, en los puntos 1 y 2, los lean con atención dilecta. Allí está el principio de todo, claro que es posible que ni siquiera entiendan lo que leen, pero pueden preguntarle a algún constitucionalista y ya verán que fácil es de entender lo que allí está escrito.

Son las nueve de la noche. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 2 grados. Los que trabajamos en esto de informar deberíamos ser más serios en este tipo de cuestiones y no andar contando que si este, que si el otro, que si el de más allá, y centrarnos más en explicar cuales es la problemática que acontece. Aunque esto, a lo mejor, forma parte de lo que se llama Infoentretenimiento (acabo de leer el libro Periodismo en televisión. Nuevos horizontes, nuevas tendencias, publicado por Editorial Comunicación Social), pero otro día escribiré de ello.

Aguila Roja y Cuentamé: Hay otra historia

No es lo mismo no gastar, que hacer parecer que no se gasta, y no es lo mismo gestionar, que presionar. Y digo esto por el asunto de la decisión del Consejo de Administración de RTVE sobre la no emisión de los próximos capítulos de las series Cuéntame y Águila Roja.

Lo cierto es que los nuevos capítulos están ya grabados y pagados, y que se estrenarían en Octubre, así que el único y esencial motivo para no emitirlos y esperar a 2013 es solo un asunto de cuadrar las cuentas, y montar una estrategia contable, porque aquí, en RADIO TELEVISION ESPAÑOLA, los gastos se contabilizan una vez que se han emitido los programas o las series, que es lo que sucede con las Olimpiadas, con un coste de 70 millones de euros. Los derechos de emisión se compraron hace ya cuatro años y fue cuando se pagaron, pero como no se emitirán hasta este verano, ese gasto se va a contabilizar en los presupuestos de este año.

Los capítulos de las series Águila Roja y Cuéntame  están ya pagados. Es decir el dinero ya ha salido de la caja, y lo único es que si su emisión se difiere hasta 2013, será entonces cuando se apunte en la contabilidad de la empresa. Con lo cual el gasto ya está hecho, y lo único que se hace es, digamos, maquillar la situación para que así parezca que no se gasta. 

Y además el Consejo de Administración, presidido durante todo el mes de enero por Miguel Ángel Sacaluga, consejero del PSOE, está utilizando esa amenaza de no emitir las series para presionar al gobierno en un intento de bajar el recorte  de los 200 millones, porque así desde luego no se ahorra, ni se baja el gasto, pero si que se presiona frente a la opinión pública.

El juego que están llevando a cabo ciertos consejeros de  RTVE es realmente deleznable, en vez de sentarse a rediseñar las cadenas y las emisiones,  y el uso que se va a hacer de ellas, en vez de reorganizar los organigramas y los equipos, en vez de propulsar la producción propia, cosa que es la única vía de salvación para que una vez aplicado ese recorte, la radio televisión pública pueda sobrevivir y seguir dando servicio público, están dedicados a hacer “política” con la Corporación y ver como la dejan aun más enfangada y maltrecha ( véase el informe de las auditorias del mandato de Oliart, que están ya en todos los medios).

Son las doce menos veinte de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 2 grados. Las cosas como son.

 

RTVE como servicio público

Iba a escribir un post esta mañana sobre lo que esta sucediendo en RTVE, pero mi compañero Paco Huertas se a adelentado , y no voy a abudar con una nueva publicación en más de lo mismo. Asi que reproduzco aqui su entrada a su blog de hoy:

“En RTVE tenemos lo que la mayoría quería.

La realidad es tozuda. Tenemos lo que queríamos, un gobierno que propuso en Cortes eliminar 200M y quitar un multiplex. A pesar que en una reunión con los Consejeros del PP se me censurará preguntar por estas dos “insignificantes” propuestas, a la que los consejeros se apresuraron a decir que era un error o malentendido. Bueno ¡Pues va a ser que NO!

Lo peor no es ajustarse el cinturón con un 22% menos de presupuesto en un año, que sabiendo como funciona una programación que se compra fuera en vez de producirla dentro esta todo comprometido, sino la indefinición del modelo y la interinidad de quien debe aplicar las medidas. Si encima dentro de poco Bruselas nos pone con otros 200M menos, cuando se confirme la retirada de la tasa a las telecos, ¡apaga y vámonos!, y lo digo en el sentido literal, eso quieren los grupos de presión que asesoran a Soraya y Mariano.

La publi no la recupera para RTVE ni Merkel, con la que está cayendo en el sector. La sangría en los dos grandes grupos de TV comercial italianos con sede en España, es decir Tele5 y Antena3, se ha visto paliada gracias a los despidos sistemáticos, las fusiones y la publicidad que han recibido de RTVE. Ahora que ellos pagan una parte de la “minuta” de RTVE nos van a dejar la publi a nosotros, ni de coñ……

O nos planteamos hacer una TV de producción propia interna con un claro sentido de servicio público, renunciando temporalmente a ser líderes de audiencia en TVE-1, y digo temporalmente porque creo que hay profesionalidad, ganas y creatividad suficiente en RTVE para recuperar más pronto que tarde ese liderazgo sin recurrir a Mediapro, Vértice 360 y otras empresas apadrinadas. ¿Es ClanTV un canal de servicio público? Lamento decir que no. ¿Hay que cerrarlo? No, lo que hay que hacer es informativos infantiles, programas musicales, deportivos, concursos, etc que cumplan con las encomiendas de servicio público establecidas en la ley para la infancia.

Cuando quitamos la publicidad de Clan apareció Boing y ahora, antes de que se rumoreara que podía desaparecer TDP aparece Energy ¿Información privilegiada? Seguramente. TDP va a poder competir con el resto de canales deportivos, me temo que no. ¿Hay que cerrarlo? Yo creo que si cumpliese con su encomienda de servicio público de promoción del deporte base, femenino, infantil, con la encomienda de educar para el fomento de hábitos deportivos saludables, etc, debería continuar, con un coste moderado, con patrocinios y convenios con las federaciones. Si no, no es una cuestión de lo que yo crea, lo van a cerrar sí o sí.

La 2, ese canal que no se sabe si va o si viene. Se han encargado concienzudamente de que sea así, por más que hemos insistido en que era el canal del servicio público por excelencia. Aún así, teniendo La 2 un share ridículo o no, cumple aunque malamente con tareas que la ley nos marca. Según la ley de la jungla, La 2 la tendrían que haber cerrado hace años, ganas no han faltado pero ahí sigue.

En resumidas cuentas, esto ha cambiado y más que lo va a hacer. Tenemos que defender un modelo que su rentabilidad sea social y su coste sea aceptable, si hay buenas audiencias, que las puede seguir habiendo, mejor, hay esta el caso de RNE.”

 
Es la una y media de la tarde. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 3 grados.

Propuestas electorales para la radio televisón pública

Las propuestas que presentan los principales partidos con vistas a las elecciones en relación con RTVE y el conjunto del sector audiovisual son, salvo excepciones, más bien genéricas.

El PSOE insiste en la constitución de un consejo audiovisual estatal, con organismos similares en cada comunidad autónoma; propone recortar el número de licencias de la TDT; revisar la financiación de las teles públicas; asegurar alternativas a RTVE en caso de que Bruselas anule la tasa de las telecos; e impulsar un esquema como el de RTVE para los consejos de las autonómicas.

El PP regulará el sector desde una CMT reforzada; fijará techos de gasto y deuda para todas las televisiones públicas; y abrirá la puerta a la gestión privada de autonómicas y locales.

El PNV no propone nada y CiU quiere que Cataluña pueda designar representantes en el consejo de RTVE; promover el catalán en todos los medios audiovisuales públicos; y asegurar la recepción de TV3 en la Comunidad Valenciana.

IU quiere dar licencias a iniciativas sociales y que se reconozcan radios libres y comunitarias; blindar la financiación de RTVE; constituir el consejo audiovisual; y que se apruebe un estatuto del periodista con rango de ley. UPyD quiere el consejo audiovisual; que se puedan cerrar o privatizar las autonómicas; y unos consejos en las teles sin cuotas políticas o sindicales.

Son las dos y media de la tarde. No llueve en Pozuelo pero lloverá y la temperatura exterior es de 12 grados. Ya veremos lo que pasa despues del 20-n

Un despido torticero

 

La política de silencio que los Servicios Informativos de la Corporación RTVE imponen ante los problemas y conflictos internos en RTVE es un hecho desde hace mucho tiempo, pero desde hace nueve días, un colectivo de trabajadores de la sección sindical de UGT mantiene un encierro en las instalaciones de Torrespaña, sin que ninguno de los medios de comunicación de ese grupo haya dicho una sola palabra para informar a la sociedad, a la que como servicio público se deben.

El silencio por parte de los Servicios Informativos de RTVE es un atentado al código deontológico que debe presidir la profesión periodística y al servicio público que le ha sido encomendado, además de carecer de toda ética al optar por la ocultación y la manipulación ante este conflicto que están obligados a afrontar y resolver.

Y para que conozcáis, a través de este modesto blog lo que está sucediendo, paso a relataros los hechos,y que como digo la potente radio televisión publica silencia:

A primeros de Octubre fue despedida Marisa, compañera documentalista. Trabajaba con un contrato por obra para el programa España Directo desde el año 2005. Su despido, además de ser a todas luces injusto, es especialmente cruel y doloroso.

Un despido siempre es un hecho dramático para el que lo sufre, y más en estos tiempos que corren, pero en este caso es especialmente doloroso porque se da la circunstancia de que Marisa tiene 61 años. Su horizonte ahora es de dos años cobrando el paro para pasar a verse con 63 años y sin recursos, con una edad que hace casi imposible encontrar un nuevo empleo, prácticamente una sentencia que la condena a alcanzar finalmente la jubilación con una pensión mermada y empobrecida por este hecho.

Por si fuera poco, a las circunstancias tan difíciles de este despido hay que sumar unas formas y modos que también lo hacen innecesariamente cruel. Sin previo aviso, de sopetón, y curiosamente a la mañana siguiente de una jornada de huelga en la que Marisa ejerció solidariamente su legítimo derecho, se la llama desde la Dirección de RRHH para comunicarle que recogiera sus cosas, entregándole una carta en la que se le comunicaba una indemnización de 45 días por año trabajado. Es normal, lógico y humano que Marisa reaccionase con estupor, que manifestase su dificultad para digerir este hecho y entender sus causas. No sabríamos cómo calificar la siguiente actuación de la Dirección de RRHH, los peores calificativos que conocemos no le harían justicia, ya que tuvo la retorcida idea, cuando la compañera regreso al despacho acompañada de un representante sindical, de entregarle una nueva carta, esta vez con sólo 8 días de indemnización por año trabajado, junto a una amable frase que no tiene desperdicio: a ver si ésta vez lo entiendes mejor.

Pero ante todo, este es un despido INJUSTO e INJUSTIFICADO. No ya sólo por ser nuestra compañera la primera que está sufriendo las alas que nuestro Gobierno le está dando a directivos y empresarios para saltarse a la torera los derechos de los trabajadores, ni por sentir sobre sus carnes el futuro que nos espera tan sólo unas horas después de participar en una jornada de lucha y solidaridad, sino sobre todo porque el argumento sobre el que se pretende sustentar este despido es un atentado al sentido común, al empresarial y a nuestro ordenamiento jurídico. Parece que a algunos no les basta con el libre albedrío que les otorga la nueva ley para echarnos a la calle con lo puesto y ahora pretenden un mundo en el que ya todo vale.

El argumento en cuestión ha sido la actual reorganización del servicio de documentación en el que trabaja la compañera, donde se pretende que todos los documentalistas de los programas de TVE trabajen en un pool (servicios compartidos). Unos planes que no pueden ser aplicables al caso de Marisa, ya que no está contratada con categoría de convenio y su contrato es por obra, por lo que no se sustenta que pueda trabajar fuera de esa obra, el programa España Directo. Resulta por tanto obvio que nuestra compañera no puede formar parte de la pool que pretenden, tan obvio como que la obra, el programa España Directo, sigue en antena y, por tanto, no puede existir razón alguna para romper de este modo la relación laboral. No han finalizado las funciones que desarrollaba con su contrato, documentalista, y de hecho al día siguiente de su despido fueron contratadas dos personas mediante contrato en prácticas para hacer las mismas funciones que realizaba Marisa.

Por este motivo desde hace nueve días los compañeros de la Sección Sindical de UGT, mantiene un encierro en las instalaciones de Torrespaña, sin que en ningún momento ninguno de los servicios informativos de la radio y la televisión pública hayan informado ni un solo minuto.

No puedo permanecer impasible ante una injusticia de tal calibre y ante una situación torticera y alevosa donde las haya, y me solidarizo totalmente con ese encierro, y con la compañera Marisa, y os animo a dar la mayor difusión posible a esta “lamentable noticia”, que otros ponen extremo cuidado en ocultar.

Si queréis más información podéis recabarla en la Web http://www.ugtrtve.net . Y acordaros sobre lo que escribí ayer, si solo hubiera sido un minero el que hubiera quedado encerrado en la mina, nadie hablaría de él, pero como han sido 33… Marisa es “nuestro minero” y ahora toca hablar de ella y de la situación tan injusta por la que está pasando y denunciarla. Habla y escribe de Marisa tú también. Entre todos podemos.

Son las doce menos cuarto de la noche. No llueve en Aravaca y la temperatura exterior es de 15 grados. Frente a los abusos y las injusticias siempre nos queda la palabra, úsala.

Fuente: http://www.ugtrtve.net

Votaremos no

Comisiones Obreras denuncia que dentro del Comité de Dirección de RTVE ganan las tesis que apuestan por una RTVE externalizada, sin transparencia, donde pueda seguir avanzando la corrupción y la mala gestión, como ha quedado reflejado en las últimas auditorías.

La Dirección esta tarde ha vuelto a ofender al CGI presentando encima de la mesa un documento radicalmente distinto al negociado hasta la fecha, falto de casi todos los compromisos que se habían alcanzado, donde se desvirtúa la mesa solicitada por los trabajadores y exigida por la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE. La interlocutora que había designado el Presidente de la Corporación, la Directora del Gabinete de Presidencia, para dirigir la negociación ha quedado desautorizada.

La reunión ha durado 15 minutos porque la representación de los trabajadores nos hemos levantado al unísono. Posteriormente el CGI, por unanimidad, ha acordado pedir un voto negativo en el referéndum para pasar a elaborar un calendario de movilizaciones que culminen con una nueva huelga.